Face-à-face
3 confrontations entre 4 août 2025 et 17 août 2026.
1
NELISSE Lorenzo
2
HORMAN PAJOT Florentin
Avantage HORMAN PAJOT Florentin
Dernière rencontre le 17 août 2026
Le détail des rencontres
NELISSE LorenzoHORMAN PAJOT Florentin
1matchs gagnés2
1sets gagnés2
8jeux gagnés9
Par tableau
1jeunes gens - 11 ans Grade 31
0jeunes mixte - 9 ans Grade 31
Toutes les confrontations
- 4/1
- 2/4
- 2/4
Adversaires communs
14 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
1
6
| Adversaire | NELISSE Lorenzo | HORMAN PAJOT Florentin |
|---|---|---|
| NELISSE Tiago11.4 | 2V — 2D | 5V — 0D |
| ANSELME Alexandre13.5 | 0V — 2D | 0V — 2D |
| DE FAYS Aurélien13.6 | 0V — 3D | 1V — 0D |
| Muri Maxence11.5 | 0V — 2D | 0V — 2D |
| PESTIAUX Alexandre13.5 | 0V — 3D | 0V — 1D |
| REITER felix11.5 | 3V — 0D | 0V — 1D |
| Collet Milan11.4 | 0V — 1D | 2V — 0D |
| DEMELENNE Pauline11.2 | 0V — 2D | 0V — 1D |
| DURY Madeleine11.4 | 0V — 1D | 2V — 0D |
| CLEMENT WILEM OWEN11.2 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| LAMOULINE Théo11.6 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| MAZIERS Armand11.5 | 0V — 1D | 1V — 0D |
| NANNI Mattia11.5 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| SCHMELER Maxendre11.4 | 0V — 1D | 1V — 0D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| NELISSE Lorenzo | comparaison | HORMAN PAJOT Florentin |
|---|---|---|
| 11.4 | Classement | 11.4 |
| 15.46 | Points | 14.21 |
| 68 | Matchs joués | 33 |
| 24V — 44D | Bilantoutes saisons | 19V — 14D |
| 35 % | Taux de victoire | 58 % |
| 15V — 25D | Sur 12 mois38 % vs 44 % | 8V — 10D |
| 23V — 38D | En tournoi | 13V — 12D |
| 1V — 6D | En interclubs | 6V — 2D |
| 45 | Adversaires différents | 22 |
| C30.6 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | C30.6 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (19 % des matchs de NELISSE Lorenzo, 6 % de ceux de HORMAN PAJOT Florentin). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.