Face-à-face
3 confrontations entre 21 déc. 2024 et 8 août 2026.
0
DELAHAUT Robin
3
GILLES Léo
Avantage GILLES Léo
GILLES Léo reste sur 3 victoires de suite
Dernière rencontre le 8 août 2026
Le détail des rencontres
Par tableau
Toutes les confrontations
- 3/4 4/1 3/4
- 2/4 0/4
- 4/2 0/4 3/4
GILLES Léo l'emporte
Tournoi CITADELLE · 1/16 finale
Simples jeunes mixte - 9 ans Grade 2 · 21 déc. 2024
Adversaires communs
16 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
| Adversaire | DELAHAUT Robin | GILLES Léo |
|---|---|---|
| DELEFORTRIE Jack11.3 | 0V — 2D | 3V — 4D |
| ANCIAUX Victor11.2 | 0V — 2D | 2V — 3D |
| Belhaloumi Sabri13.4 | 0V — 1D | 4V — 1D |
| GOSSET Hugo11.2 | 0V — 1D | 2V — 3D |
| BIRON Hector11.4 | 1V — 1D | 3V — 0D |
| BROSSEREZ Antoine11.3 | 1V — 0D | 3V — 0D |
| Prud'homme Mathys13.6 | 2V — 1D | 1V — 0D |
| Nicolas Paul-Henry11.4 | 1V — 0D | 2V — 0D |
| ANTOINE Noé11.4 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| BERNIMONT Liano13.5 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| BLEROT Arthur13.5 | 0V — 1D | 1V — 0D |
| DAOUT Emile11.6 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| LISMONDE Edgar13.8 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| MONTULET Arthur13.7 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| TASIAUX Colin11.4 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| Vausort Hugo11.2 | 0V — 1D | 0V — 1D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| DELAHAUT Robin | comparaison | GILLES Léo |
|---|---|---|
| 11.3 | Classement | 11.2 |
| 21.36 | Points | 37.88 |
| 53 | Matchs joués | 163 |
| 26V — 27D | Bilantoutes saisons | 88V — 75D |
| 49 % | Taux de victoire | 54 % |
| 21V — 20D | Sur 12 mois51 % vs 48 % | 37V — 40D |
| 22V — 22D | En tournoi | 78V — 72D |
| 4V — 5D | En interclubs | 10V — 3D |
| 40 | Adversaires différents | 91 |
| C30.5 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | C30.4 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (26 % des matchs de DELAHAUT Robin, 42 % de ceux de GILLES Léo). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.