Face-à-face
3 confrontations entre 20 juil. 2025 et 31 août 2025.
3
DUHAUMONT Romain
0
GONDRY ROMAIN
Avantage DUHAUMONT Romain
DUHAUMONT Romain reste sur 3 victoires de suite
Dernière rencontre le 31 août 2025
Le détail des rencontres
DUHAUMONT RomainGONDRY ROMAIN
3matchs gagnés0
1sets gagnés0
4jeux gagnés0
Toutes les confrontations
- WO
- 4/0
- WO
Adversaires communs
17 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
14
1
| Adversaire | DUHAUMONT Romain | GONDRY ROMAIN |
|---|---|---|
| MADHBOUH Joud9.1 | 1V — 3D | 0V — 2D |
| MATANGA UBERTALLI Karl-William11.3 | 1V — 2D | 1V — 0D |
| BILGER Sylvain11.3 | 1V — 0D | 0V — 2D |
| Collet Milan11.4 | 1V — 0D | 0V — 2D |
| DEMELENNE Pauline11.2 | 0V — 2D | 0V — 1D |
| JACOB Tim11.5 | 2V — 0D | 0V — 1D |
| LABBE Charly11.5 | 1V — 0D | 0V — 2D |
| Michotte Liam9.3 | 1V — 0D | 1V — 1D |
| REITER felix11.5 | 1V — 0D | 1V — 1D |
| DELAHAUT Florian11.3 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| HAAGER Alexis11.4 | 1V — 0D | 0V — 1D |
| JAVAUX Théodore11.3 | 1V — 0D | 0V — 1D |
| MEERT Hugo11.8 | 1V — 0D | 0V — 1D |
| Mignon Tao9.3 | 1V — 0D | 0V — 1D |
| NELISSE Lorenzo11.4 | 1V — 0D | 0V — 1D |
| NELISSE Tiago11.4 | 1V — 0D | 0V — 1D |
| Nissenne Thibault11.6 | 1V — 0D | 0V — 1D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| DUHAUMONT Romain | comparaison | GONDRY ROMAIN |
|---|---|---|
| 9.2 | Classement | 11.6 |
| 20.82 | Points | 9.54 |
| 56 | Matchs joués | 50 |
| 36V — 20D | Bilantoutes saisons | 14V — 36D |
| 64 % | Taux de victoire | 28 % |
| 14V — 12D | Sur 12 mois54 % vs 24 % | 5V — 16D |
| 31V — 17D | En tournoi | 10V — 32D |
| 5V — 3D | En interclubs | 4V — 4D |
| 41 | Adversaires différents | 40 |
| C30.4 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | C30.6 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (29 % des matchs de DUHAUMONT Romain, 4 % de ceux de GONDRY ROMAIN). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.