Face-à-face
3 confrontations entre 4 juil. 2026 et 30 août 2026.
3
SACHARIDIS Konstantinos Ethan
0
HERMAN Malo
Avantage SACHARIDIS Konstantinos Ethan
SACHARIDIS Konstantinos Ethan reste sur 3 victoires de suite
Dernière rencontre le 30 août 2026
Le détail des rencontres
Par tableau
Toutes les confrontations
- 4/0 4/0
SACHARIDIS Konstantinos Ethan l'emporte
Tournoi ARLON · Finale
Simples jeunes gens - 11 ans Grade 2 · 30 août 2026
- 4/0 4/0
SACHARIDIS Konstantinos Ethan l'emporte
Tournoi ARLON · 1/4 finale
Simples jeunes gens - 11 ans Grade 1 · 24 août 2026
- 4/1 4/0
SACHARIDIS Konstantinos Ethan l'emporte
Tournoi HALANZY · 1/2 finale
Simples jeunes gens - 11 ans Grade 2 · 4 juil. 2026
Adversaires communs
8 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
| Adversaire | SACHARIDIS Konstantinos Ethan | HERMAN Malo |
|---|---|---|
| CLEMENT WILEM OWEN11.2 | 3V — 1D | 0V — 3D |
| DELAHAUT Florian11.3 | 4V — 1D | 2V — 0D |
| NEY François11.2 | 3V — 0D | 1V — 2D |
| Penninckx Alexandre13.5 | 1V — 0D | 3V — 1D |
| BOUCHAT Valentin13.5 | 1V — 0D | 2V — 1D |
| PIRAUX Maxence11.3 | 2V — 0D | 0V — 2D |
| SCHMELER Maxendre11.4 | 3V — 0D | 1V — 0D |
| BILGER Sylvain11.3 | 2V — 0D | 1V — 0D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| SACHARIDIS Konstantinos Ethan | comparaison | HERMAN Malo |
|---|---|---|
| 9.1 | Classement | 13.4 |
| 51.46 | Points | 22.50 |
| 91 | Matchs joués | 73 |
| 67V — 24D | Bilantoutes saisons | 31V — 42D |
| 74 % | Taux de victoire | 42 % |
| 36V — 14D | Sur 12 mois72 % vs 50 % | 18V — 18D |
| 60V — 23D | En tournoi | 28V — 37D |
| 7V — 1D | En interclubs | 3V — 5D |
| 65 | Adversaires différents | 49 |
| C30.4 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | C30.4 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (23 % des matchs de SACHARIDIS Konstantinos Ethan, 25 % de ceux de HERMAN Malo). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.