Face-à-face
3 confrontations entre 15 juil. 2025 et 6 juil. 2026.
2
BRICHARD Jules
1
Vausort Hugo
Avantage BRICHARD Jules
Dernière rencontre le 6 juil. 2026
Le détail des rencontres
Par tableau
Toutes les confrontations
- 4/0 4/1
BRICHARD Jules l'emporte
Tournoi SPY · 1/16 finale
Simples jeunes gens - 11 ans Grade 1 · 6 juil. 2026
- 1/4 4/2 1/4
Vausort Hugo l'emporte
Tournoi CITADELLE · 1/4 finale
Simples jeunes gens - 11 ans Grade 2 · 24 déc. 2025
- 4/1 4/0
BRICHARD Jules l'emporte
Tournoi TEMPLOUX · 1/4 finale
Simples jeunes mixte - 9 ans Grade 2 · 15 juil. 2025
Adversaires communs
12 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
| Adversaire | BRICHARD Jules | Vausort Hugo |
|---|---|---|
| Poilvache Alex11.3 | 2V — 0D | 3V — 1D |
| ANCIAUX Victor11.2 | 0V — 2D | 2V — 0D |
| CRASSON Charly11.1 | 0V — 3D | 0V — 1D |
| GILLES Léo11.2 | 2V — 1D | 1V — 0D |
| JANSSENS Loïs13.5 | 1V — 0D | 2V — 1D |
| BASTIN - COYETTE Loevan11.3 | 2V — 0D | 1V — 0D |
| CABY Emile11.5 | 2V — 0D | 1V — 0D |
| DEGEEST Léon13.6 | 0V — 2D | 0V — 1D |
| NEY François11.2 | 2V — 0D | 0V — 1D |
| WILIQUET Arthur13.3 | 0V — 2D | 1V — 0D |
| LANGE Aaron13.1 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| Prud'homme Mathys13.6 | 1V — 0D | 1V — 0D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| BRICHARD Jules | comparaison | Vausort Hugo |
|---|---|---|
| 11.3 | Classement | 11.2 |
| 26.65 | Points | 40.07 |
| 83 | Matchs joués | 94 |
| 39V — 44D | Bilantoutes saisons | 66V — 28D |
| 47 % | Taux de victoire | 70 % |
| 7V — 9D | Sur 12 mois44 % vs 56 % | 24V — 19D |
| 35V — 38D | En tournoi | 63V — 24D |
| 4V — 6D | En interclubs | 3V — 4D |
| 55 | Adversaires différents | 73 |
| C30.4 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | C30.4 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (16 % des matchs de BRICHARD Jules, 31 % de ceux de Vausort Hugo). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.