Face-à-face
3 confrontations entre 19 févr. 2023 et 3 mars 2025.
3
RULKIN Margaux
0
LENOBLE Eva
Avantage RULKIN Margaux
RULKIN Margaux reste sur 3 victoires de suite
Dernière rencontre le 3 mars 2025
Le détail des rencontres
Par tableau
Toutes les confrontations
- 6/4 4/6 6/2
RULKIN Margaux l'emporte
Tournoi CINEY · 1/4 finale
Simples jeunes filles - 15 ans Grade 2 · 3 mars 2025
- 6/3 6/2
RULKIN Margaux l'emporte
Tournoi CINEY · 1/4 finale
Simples jeunes filles - 13 ans Grade 2 · 2 août 2023
- 6/2 6/4
RULKIN Margaux l'emporte
Tournoi JEMELLE · 1/2 finale
Simples jeunes filles - 13 ans Grade 2 · 19 févr. 2023
Adversaires communs
11 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
| Adversaire | RULKIN Margaux | LENOBLE Eva |
|---|---|---|
| CANTINEAU CéciliaB0 | 2V — 0D | 0V — 4D |
| SION JadeC30 | 1V — 0D | 2V — 3D |
| LAMBERT GabriellaC15.1 | 0V — 1D | 0V — 3D |
| NOIRHOMME JulietteC30 | 0V — 1D | 0V — 3D |
| BASTIN ClaraC30.4 | 1V — 0D | 1V — 1D |
| DELVAUX ZoéB+2/6 | 1V — 0D | 1V — 1D |
| Jacquemin RoseC15 | 0V — 1D | 1V — 1D |
| NYS LyneC30.1 | 2V — 0D | 0V — 1D |
| ROBERFROID LéaC15 | 1V — 1D | 0V — 1D |
| FILSFILS RosalieC15.2 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| MATAGNE RomaneB+2/6 | 0V — 1D | 0V — 1D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| RULKIN Margaux | comparaison | LENOBLE Eva |
|---|---|---|
| C15.3 | Classement | C30.2 |
| 177.65 | Points | 0.00 |
| 78 | Matchs joués | 75 |
| 47V — 31D | Bilantoutes saisons | 31V — 44D |
| 60 % | Taux de victoire | 41 % |
| 15V — 8D | Sur 12 mois65 % vs 50 % | 1V — 1D |
| 34V — 18D | En tournoi | 19V — 33D |
| 13V — 13D | En interclubs | 12V — 11D |
| 67 | Adversaires différents | 51 |
| C30.1 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | C30.1 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (77 % des matchs de RULKIN Margaux, 40 % de ceux de LENOBLE Eva). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.