Face-à-face
4 confrontations entre 17 févr. 2026 et 7 sept. 2026.
3
Scazzi Leo
1
BECKERS Nathan
Avantage Scazzi Leo
Dernière rencontre le 7 sept. 2026
Le détail des rencontres
Scazzi LeoBECKERS Nathan
3matchs gagnés1
6sets gagnés3
30jeux gagnés24
Par tableau
1jeunes mixte - 9 ans Grade 21
2jeunes mixte - 9 ans Grade 30
Toutes les confrontations
- 3/4 4/2 4/3
- 1/4 4/2 2/4
- 4/3 4/0
- 4/2
Adversaires communs
6 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
3
| Adversaire | Scazzi Leo | BECKERS Nathan |
|---|---|---|
| ROUSSEAU James11.4 | 0V — 2D | 0V — 2D |
| PARKS Sacha9.3 | 1V — 1D | 1V — 0D |
| BRICART Alexis11.6 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| CHEN Eloise11.4 | 0V — 1D | 1V — 0D |
| KLEJNIAK Nina9.6 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| ZIMMERMANN Lévi9.4 | 0V — 1D | 1V — 0D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| Scazzi Leo | comparaison | BECKERS Nathan |
|---|---|---|
| 11.5 | Classement | 9.4 |
| 10.85 | Points | 9.09 |
| 47 | Matchs joués | 33 |
| 27V — 20D | Bilantoutes saisons | 16V — 17D |
| 57 % | Taux de victoire | 48 % |
| 27V — 18D | Sur 12 mois60 % vs 48 % | 16V — 17D |
| 22V — 17D | En tournoi | 12V — 16D |
| 5V — 3D | En interclubs | 4V — 1D |
| 39 | Adversaires différents | 28 |
| C30.6 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | C30.5 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (9 % des matchs de Scazzi Leo, 6 % de ceux de BECKERS Nathan). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.