Face-à-face
4 confrontations entre 25 janv. 2025 et 2 nov. 2026.
2
SCHOONBROODT Mahé
2
VAN DER HAM Tom
Parfaitement à égalité
Dernière rencontre le 2 nov. 2026
Le détail des rencontres
Par tableau
Toutes les confrontations
- 3/4 0/4
VAN DER HAM Tom l'emporte
Tournoi MARMOTTE · 1/4 finale
Simples jeunes gens - 11 ans Grade 1 · 2 nov. 2026
- WO
SCHOONBROODT Mahé l'emporte
Tournoi EUPEN · 1/4 finale
Simples jeunes mixte - 9 ans Grade 1 · 25 janv. 2026
- 4/2 2/4 1/4
- 0/4 4/3 4/3
SCHOONBROODT Mahé l'emporte
Tournoi MARMOTTE · 1/8 finale
Simples jeunes mixte - 9 ans Grade 2 · 25 janv. 2025
Adversaires communs
11 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
| Adversaire | SCHOONBROODT Mahé | VAN DER HAM Tom |
|---|---|---|
| LOGNAY Augustin11.2 | 0V — 2D | 0V — 6D |
| GILLET Martin11.3 | 1V — 1D | 2V — 3D |
| TRIFFOY Alex11.3 | 1V — 1D | 4V — 1D |
| FIEGE Jonathan9.1 | 0V — 2D | 2V — 2D |
| BÖHM Kjell11.5 | 1V — 1D | 2V — 1D |
| COLLETTE Ezio9.1 | 0V — 2D | 1V — 2D |
| FIEGE Elijah11.4 | 0V — 2D | 1V — 2D |
| CHACHATI Simon11.4 | 0V — 1D | 2V — 1D |
| KOCUR Mila9.2 | 2V — 0D | 1V — 0D |
| DEBRULLE Noam11.5 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| Pironnet Ethan11.2 | 0V — 1D | 0V — 1D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| SCHOONBROODT Mahé | comparaison | VAN DER HAM Tom |
|---|---|---|
| 11.3 | Classement | 11.2 |
| 26.83 | Points | 39.24 |
| 62 | Matchs joués | 106 |
| 37V — 25D | Bilantoutes saisons | 61V — 45D |
| 60 % | Taux de victoire | 58 % |
| 17V — 13D | Sur 12 mois57 % vs 56 % | 31V — 24D |
| 34V — 22D | En tournoi | 53V — 40D |
| 3V — 3D | En interclubs | 8V — 5D |
| 42 | Adversaires différents | 63 |
| C30.4 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | C30.3 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (27 % des matchs de SCHOONBROODT Mahé, 27 % de ceux de VAN DER HAM Tom). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.