Face-à-face
3 confrontations entre 11 juil. 2023 et 15 juin 2024.
0
GREISBACH Félix
3
CALIGOLA Arthur
Avantage CALIGOLA Arthur
CALIGOLA Arthur reste sur 3 victoires de suite
Dernière rencontre le 15 juin 2024
Le détail des rencontres
Par contexte
Par tableau
Toutes les confrontations
- 1/4 2/4
CALIGOLA Arthur l'emporte
vs EUPEN (A)
Jeunes Gens 11 REG 2 · 15 juin 2024
- 1/4 1/4
CALIGOLA Arthur l'emporte
Tournoi THEUX · 1/2 finale
Simples jeunes mixte - 9 ans Grade 2 · 30 août 2023
- 1/4 3/4
CALIGOLA Arthur l'emporte
Tournoi SPA · 1/8 finale
Simples jeunes mixte - 9 ans Grade 2 · 11 juil. 2023
Adversaires communs
10 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
| Adversaire | GREISBACH Félix | CALIGOLA Arthur |
|---|---|---|
| WELING Hugo13.1 | 0V — 1D | 0V — 4D |
| VERSTRAELEN Matthias13.2 | 0V — 2D | 2V — 0D |
| WIDART Mathis13.3 | 0V — 2D | 1V — 1D |
| AMIRANASHVILI RomaC30.4 | 0V — 1D | 0V — 2D |
| DEPRESSEUX Ben13.6 | 0V — 1D | 2V — 0D |
| MUELLEM Oscar13.3 | 1V — 1D | 1V — 0D |
| ZAMORANO Liham13.6 | 0V — 1D | 2V — 0D |
| DELVAUX Oscar11.1 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| FORET Arthur11.3 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| GILLET Edouard13.2 | 1V — 0D | 1V — 0D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| GREISBACH Félix | comparaison | CALIGOLA Arthur |
|---|---|---|
| NC | Classement | 13.1 |
| 0.00 | Points | 71.70 |
| 37 | Matchs joués | 210 |
| 17V — 20D | Bilantoutes saisons | 130V — 80D |
| 46 % | Taux de victoire | 62 % |
| 0V — 0D | Sur 12 mois— vs 52 % | 14V — 13D |
| 10V — 13D | En tournoi | 116V — 71D |
| 7V — 7D | En interclubs | 14V — 9D |
| 31 | Adversaires différents | 134 |
| C30.5 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | C30.3 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (8 % des matchs de GREISBACH Félix, 40 % de ceux de CALIGOLA Arthur). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.