Face-à-face
3 confrontations entre 29 avr. 2024 et 6 mai 2026.
1
FORET Arthur
2
Pironnet Ethan
Avantage Pironnet Ethan
Dernière rencontre le 6 mai 2026
Le détail des rencontres
FORET ArthurPironnet Ethan
1matchs gagnés2
1sets gagnés3
7jeux gagnés14
Par tableau
1jeunes mixte - 9 ans Grade 31
0jeunes gens - 11 ans Grade 21
Toutes les confrontations
- 1/4 1/4
- 4/2
- 1/4
Adversaires communs
20 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
4
6
| Adversaire | FORET Arthur | Pironnet Ethan |
|---|---|---|
| LAGROU NEVEUX Vincent13.2 | 0V — 5D | 0V — 3D |
| CAMILLO Noah11.1 | 1V — 1D | 1V — 3D |
| DECHARNEUX Solène11.1 | 1V — 2D | 3V — 0D |
| SEREXHE Victoria11.2 | 0V — 2D | 4V — 0D |
| BOUTET Arthur11.1 | 0V — 2D | 0V — 3D |
| COLLETTE Ezio9.1 | 0V — 1D | 2V — 1D |
| DEDAVE Junior11.2 | 0V — 2D | 2V — 0D |
| GILLET Achille9.1 | 1V — 0D | 3V — 0D |
| MATIJEVIC Gustave13.3 | 0V — 1D | 0V — 3D |
| CLAES BARZIN Tom11.4 | 2V — 0D | 0V — 1D |
| Cirella Aurélien13.8 | 0V — 1D | 0V — 2D |
| OLIVIER Louis13.3 | 1V — 1D | 1V — 0D |
| WEUSTEN Mathis13.4 | 0V — 2D | 1V — 0D |
| CRAHAY Robin13.4 | 1V — 0D | 0V — 1D |
| MAGGI Victor13.3 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| NGOTE Dov-Yasha13.2 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| PARELLO Ilyan13.3 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| PENNARTZ TIAGO13.5 | 1V — 0D | 0V — 1D |
| ROUXHET William11.1 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| SECHEHAYE Julien11.1 | 1V — 0D | 1V — 0D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| FORET Arthur | comparaison | Pironnet Ethan |
|---|---|---|
| 11.3 | Classement | 11.2 |
| 21.46 | Points | 22.16 |
| 88 | Matchs joués | 168 |
| 34V — 54D | Bilantoutes saisons | 98V — 70D |
| 39 % | Taux de victoire | 58 % |
| 6V — 8D | Sur 12 mois43 % vs 50 % | 16V — 16D |
| 31V — 45D | En tournoi | 90V — 64D |
| 3V — 9D | En interclubs | 8V — 6D |
| 68 | Adversaires différents | 102 |
| C30.4 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | C30.3 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (38 % des matchs de FORET Arthur, 16 % de ceux de Pironnet Ethan). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.