← Changer de joueurs
PLUYMERS Liam

13.4 · LONGCHAMPS

VS
OSMALSKY Alexandre

C30.6 · RACKET CLUB HUY

Face-à-face

3 confrontations entre 2 nov. 2023 et 8 juin 2024.

3

PLUYMERS Liam

—

0

OSMALSKY Alexandre

Avantage PLUYMERS Liam

PLUYMERS Liam reste sur 3 victoires de suite

Dernière rencontre le 8 juin 2024

Le détail des rencontres

PLUYMERS LiamOSMALSKY Alexandre
3matchs gagnés0
4sets gagnés0
16jeux gagnés8

Par contexte

2Tournoi0
1Interclubs0

Par tableau

2jeunes gens - 11 ans Grade 30
1Jeunes Gens 11 REG 20

Toutes les confrontations

  • PLUYMERS Liam l'emporte

    vs LONGCHAMPS (B)

    Jeunes Gens 11 REG 2 · 8 juin 2024

    4/2 4/1
  • PLUYMERS Liam l'emporte

    Tournoi NEUPRE

    Simples jeunes gens - 11 ans Grade 3 · 11 févr. 2024

    4/3
  • PLUYMERS Liam l'emporte

    Tournoi CONDROZ

    Simples jeunes gens - 11 ans Grade 3 · 2 nov. 2023

    4/2

Adversaires communs

10 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.

6
AdversairePLUYMERS LiamOSMALSKY Alexandre
BIGOT FerdinandC30.61V — 1D0V — 1D
CHAUMOND Maxence13.51V — 1D0V — 1D
COLSON Charli13.41V — 1D0V — 1D
RASIER GuillaumeC30.52V — 0D0V — 1D
Vos Milo13.42V — 0D1V — 0D
ANTHOON Maximilien13.11V — 0D0V — 1D
BROUWERS AxelC30.60V — 1D0V — 1D
FABRY Victor13.50V — 1D0V — 1D
SEPULCHRE RaphaëlC30.51V — 0D0V — 1D
TEKIN EmmaC15.30V — 1D0V — 1D

Comparaison globale

Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.

PLUYMERS LiamcomparaisonOSMALSKY Alexandre
13.4ClassementC30.6
26.28Points21.86
77Matchs joués62
41V — 36DBilantoutes saisons16V — 46D
53 %Taux de victoire26 %
5V — 7DSur 12 mois42 % vs 33 %4V — 8D
32V — 27DEn tournoi9V — 26D
9V — 9DEn interclubs7V — 20D
59Adversaires différents59
C30.4Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversairesC30.4

Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (29 % des matchs de PLUYMERS Liam, 29 % de ceux de OSMALSKY Alexandre). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.