Face-à-face
3 confrontations entre 14 août 2023 et 21 août 2025.
0
EVRARD Achille
3
CHAUMOND Maxence
Avantage CHAUMOND Maxence
CHAUMOND Maxence reste sur 3 victoires de suite
Dernière rencontre le 21 août 2025
Le détail des rencontres
Par tableau
Toutes les confrontations
- 2/4 3/4
CHAUMOND Maxence l'emporte
Tournoi LONGCHAMPS · 1/8 finale
Simples jeunes gens - 11 ans Grade 2 · 21 août 2025
- 2/4
- 0/4
Adversaires communs
16 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
| Adversaire | EVRARD Achille | CHAUMOND Maxence |
|---|---|---|
| MISSOTTEN Max13.2 | 0V — 3D | 1V — 3D |
| DESCAMPS Nathan13.2 | 0V — 3D | 0V — 2D |
| GRAILET Antoine13.3 | 0V — 2D | 2V — 1D |
| RENARD Louis13.7 | 1V — 1D | 3V — 0D |
| HOVENT Timothé11.7 | 2V — 0D | 1V — 0D |
| MAGGI Victor13.3 | 0V — 2D | 0V — 1D |
| PLUYMERS Liam13.4 | 0V — 1D | 1V — 1D |
| SEVERYNS Rodrigue13.8 | 1V — 1D | 1V — 0D |
| VERLAINE Martin11.3 | 2V — 0D | 1V — 0D |
| BURLET Tom11.6 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| COLSON Charli13.4 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| GILLET Augustin11.1 | 0V — 1D | 1V — 0D |
| GILLET Lucas13.5 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| NGOTE Dov-Yasha13.2 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| PALMAERS Emilien11.3 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| TEKIN Ivy13.2 | 0V — 1D | 1V — 0D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| EVRARD Achille | comparaison | CHAUMOND Maxence |
|---|---|---|
| 13.4 | Classement | 13.5 |
| 24.56 | Points | 23.64 |
| 60 | Matchs joués | 78 |
| 20V — 40D | Bilantoutes saisons | 47V — 31D |
| 33 % | Taux de victoire | 60 % |
| 5V — 11D | Sur 12 mois31 % vs 50 % | 7V — 7D |
| 15V — 25D | En tournoi | 37V — 21D |
| 5V — 15D | En interclubs | 10V — 10D |
| 44 | Adversaires différents | 55 |
| C30.4 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | C30.4 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (23 % des matchs de EVRARD Achille, 19 % de ceux de CHAUMOND Maxence). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.