← Changer de joueurs
BACIS TOM

9.3 · KALYPSO

VS
PARENT Arno

11.5 · MORLANWELZ

Face-à-face

3 confrontations entre 14 mai 2026 et 30 juil. 2026.

1

BACIS TOM

—

2

PARENT Arno

Avantage PARENT Arno

PARENT Arno reste sur 2 victoires de suite

Dernière rencontre le 30 juil. 2026

Le détail des rencontres

BACIS TOMPARENT Arno
1matchs gagnés2
2sets gagnés3
11jeux gagnés17

Toutes les confrontations

  • PARENT Arno l'emporte

    Tournoi LOUVIEROIS

    Simples jeunes mixte - 9 ans Grade 3 · 30 juil. 2026

    1/4
  • PARENT Arno l'emporte

    Tournoi LOUVIEROIS

    Simples jeunes mixte - 9 ans Grade 3 · 1 juil. 2026

    1/4
  • BACIS TOM l'emporte

    Tournoi SIRAULT

    Simples jeunes mixte - 9 ans Grade 3 · 14 mai 2026

    1/4 4/2 4/3

Adversaires communs

15 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.

3
2
AdversaireBACIS TOMPARENT Arno
Drugman Samuel9.31V — 1D1V — 6D
CIORBA Matteo9.22V — 1D0V — 2D
FREREJEAN Clément9.52V — 0D2V — 1D
WEGIMONT Leon9.30V — 2D1V — 2D
Devroede Oscar11.52V — 0D2V — 0D
PEPE Ernest9.30V — 2D0V — 2D
SGOBBA Giulia11.73V — 0D1V — 0D
BROGNEZ AUGUSTIN9.30V — 1D1V — 1D
CHOQUET SACHA11.40V — 1D0V — 2D
ESTIEVENART Gabriel11.40V — 1D0V — 2D
WEGIMONT Émile9.41V — 0D2V — 0D
HENAUX Eden9.30V — 1D0V — 1D
Pottelet Emile11.81V — 0D1V — 0D
Rizzante Cyril11.50V — 1D0V — 1D
VEREECKE Gabriel9.61V — 0D1V — 0D

Comparaison globale

Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.

BACIS TOMcomparaisonPARENT Arno
9.3Classement11.5
11.71Points11.62
67Matchs joués52
32V — 35DBilantoutes saisons26V — 26D
48 %Taux de victoire50 %
32V — 35DSur 12 mois48 % vs 50 %26V — 26D
30V — 33DEn tournoi24V — 24D
2V — 2DEn interclubs2V — 2D
48Adversaires différents32
C30.4Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversairesC30.4

Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (13 % des matchs de BACIS TOM, 13 % de ceux de PARENT Arno). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.