Face-à-face
3 confrontations entre 4 janv. 2024 et 22 déc. 2025.
0
GARIN Lucie
3
BACIS Louise
Avantage BACIS Louise
BACIS Louise reste sur 3 victoires de suite
Dernière rencontre le 22 déc. 2025
Le détail des rencontres
Par tableau
Toutes les confrontations
- 3/6 1/6
BACIS Louise l'emporte
Tournoi KALYPSO · 1/4 finale
Simples jeunes filles - 15 ans Grade 2 · 22 déc. 2025
- 2/6 6/7
- 1/6
Adversaires communs
15 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
| Adversaire | GARIN Lucie | BACIS Louise |
|---|---|---|
| GHERDAOUI SOFIAC15.1 | 0V — 1D | 2V — 6D |
| CARLIER NévaC30.1 | 4V — 0D | 3V — 1D |
| WAUQUIEZ CamilleC30.1 | 5V — 0D | 1V — 0D |
| Ambassa CharlotteC30 | 0V — 2D | 0V — 1D |
| BABAEV AlexandraC15.4 | 0V — 2D | 1V — 0D |
| BRUGHMANS MargotC30.6 | 2V — 0D | 1V — 0D |
| HEURION HelwenC30.4 | 0V — 1D | 0V — 2D |
| ROCHART EmyC15.2 | 0V — 1D | 0V — 2D |
| BRANDS OcéaneC30.5 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| DUFOUR CamilleB+4/6 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| FONTAINE ElyseB-2/6 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| ISAAC AliceC30.2 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| MITU IoanaC30.6 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| SEGARD LiaC30 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| SURRIER ELSA13.2 | 0V — 1D | 1V — 0D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| GARIN Lucie | comparaison | BACIS Louise |
|---|---|---|
| C30.2 | Classement | C15.5 |
| 79.20 | Points | 151.96 |
| 56 | Matchs joués | 136 |
| 29V — 27D | Bilantoutes saisons | 70V — 66D |
| 52 % | Taux de victoire | 51 % |
| 3V — 7D | Sur 12 mois30 % vs 59 % | 20V — 14D |
| 20V — 17D | En tournoi | 60V — 61D |
| 9V — 10D | En interclubs | 10V — 5D |
| 40 | Adversaires différents | 93 |
| C30.4 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | C30.3 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (54 % des matchs de GARIN Lucie, 42 % de ceux de BACIS Louise). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.