← Changer de joueurs
Willems Arthur

11.3 · PANORAMA

VS
Marchal Clémence

11.2 · PANORAMA

Face-à-face

3 confrontations entre 22 déc. 2024 et 26 août 2025.

1

Willems Arthur

—

2

Marchal Clémence

Avantage Marchal Clémence

Dernière rencontre le 26 août 2025

Le détail des rencontres

Willems ArthurMarchal Clémence
1matchs gagnés2
2sets gagnés3
15jeux gagnés12

Par tableau

0jeunes mixte - 9 ans Grade 32
1jeunes mixte - 9 ans Grade 20

Toutes les confrontations

  • Willems Arthur l'emporte

    Tournoi LE BERCUIT · 1/4 finale

    Simples jeunes mixte - 9 ans Grade 2 · 26 août 2025

    4/0 4/1
  • Marchal Clémence l'emporte

    Tournoi RAQUETTE WAVRE

    Simples jeunes mixte - 9 ans Grade 3 · 24 déc. 2024

    2/4 2/3 Ab.
  • Marchal Clémence l'emporte

    Tournoi RAQUETTE WAVRE

    Simples jeunes mixte - 9 ans Grade 3 · 22 déc. 2024

    3/4

Adversaires communs

11 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.

1
3
AdversaireWillems ArthurMarchal Clémence
Grozdev Maxim9.10V — 1D1V — 3D
BRAYE Ulysse11.30V — 1D2V — 1D
DULLIER Nathan11.42V — 0D1V — 0D
ROISIN Raphaël11.32V — 0D1V — 0D
Ravyts Jules11.30V — 2D0V — 1D
Batjoens Valentino9.11V — 0D0V — 1D
CORNET Eléonore11.71V — 0D1V — 0D
GUTMAN Aaron11.10V — 1D0V — 1D
HIVERT Noah11.10V — 1D0V — 1D
JUPRELLE LEO11.20V — 1D0V — 1D
MARCHAL Louise11.20V — 1D1V — 0D

Comparaison globale

Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.

Willems ArthurcomparaisonMarchal Clémence
11.3Classement11.2
25.11Points38.57
41Matchs joués44
22V — 19DBilantoutes saisons22V — 22D
54 %Taux de victoire50 %
10V — 8DSur 12 mois56 % vs 50 %12V — 12D
22V — 19DEn tournoi22V — 22D
0V — 0DEn interclubs0V — 0D
34Adversaires différents34
C30.4Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversairesC30.5

Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (29 % des matchs de Willems Arthur, 9 % de ceux de Marchal Clémence). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.