← Changer de joueurs
Coemans Janne

11.1 · T.C. TENKIE HASSELT

VS
BROGNEZ Juliette

11.1 · MONSRAECT

Face-à-face

3 confrontations entre 8 août 2025 et 29 déc. 2025.

3

Coemans Janne

—

0

BROGNEZ Juliette

Avantage Coemans Janne

Coemans Janne reste sur 3 victoires de suite

Dernière rencontre le 29 déc. 2025

Le détail des rencontres

Coemans JanneBROGNEZ Juliette
3matchs gagnés0
6sets gagnés0
24jeux gagnés5

Par tableau

1jeunes filles -10 ans BJC0
1jeunes filles - 11 ans Grade 10
1jeunes filles - 9 ans BJC0

Toutes les confrontations

  • Coemans Janne l'emporte

    Tournoi MAISONBOIS · 1/4 finale

    Simples jeunes filles -10 ans BJC · 29 déc. 2025

    4/0 4/0
  • Coemans Janne l'emporte

    Tournoi ARGAYON · 1/4 finale

    Simples jeunes filles - 11 ans Grade 1 · 22 oct. 2025

    4/1 4/2
  • Coemans Janne l'emporte

    Tournoi FLEMALLE · 1/4 finale

    Simples jeunes filles - 9 ans BJC · 8 août 2025

    4/1 4/1

Adversaires communs

6 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.

5
AdversaireCoemans JanneBROGNEZ Juliette
Viaene De Deygere Gisèle11.14V — 5D0V — 4D
VIAENE DE DEYGERE Gisèle11.12V — 2D0V — 3D
BOUDHIEF AZZA11.21V — 0D4V — 0D
COLLARD Lila11.12V — 0D1V — 1D
AIT EL KHO Anissa11.22V — 0D0V — 1D
Gimenez Raquel11.11V — 0D1V — 1D

Comparaison globale

Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.

Coemans JannecomparaisonBROGNEZ Juliette
11.1Classement11.1
93.08Points103.99
35Matchs joués152
25V — 10DBilantoutes saisons70V — 82D
71 %Taux de victoire46 %
13V — 5DSur 12 mois72 % vs 53 %23V — 20D
25V — 10DEn tournoi63V — 75D
0V — 0DEn interclubs7V — 7D
19Adversaires différents92
C30.2Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversairesC30.3

Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (37 % des matchs de Coemans Janne, 33 % de ceux de BROGNEZ Juliette). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.