Face-à-face
3 confrontations entre 2 janv. 2025 et 8 août 2026.
0
Brants Nathan
3
Cantineau Armand
Avantage Cantineau Armand
Cantineau Armand reste sur 3 victoires de suite
Dernière rencontre le 8 août 2026
Le détail des rencontres
Par tableau
Toutes les confrontations
- 0/4 2/4
Cantineau Armand l'emporte
Tournoi FLEMALLE · 1/2 finale
Simples jeunes gens - 11 ans BJC · 8 août 2026
- 0/4 0/4
Cantineau Armand l'emporte
Tournoi FLEMALLE · 1/8 finale
Simples jeunes gens -10 ans BJC · 7 août 2025
- 4/0 Ab.
Cantineau Armand l'emporte
Tournoi JUSTINE HENIN · 1/8 finale
Simples jeunes gens -10 ans BJC · 2 janv. 2025
Adversaires communs
13 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
| Adversaire | Brants Nathan | Cantineau Armand |
|---|---|---|
| Nihoul JoachimC15.3 | 2V — 0D | 12V — 2D |
| VOETS Côme13.1 | 2V — 0D | 4V — 1D |
| CAMILLO Joshua11.1 | 1V — 1D | 1V — 3D |
| GUIDI Matteo13.1 | 0V — 1D | 4V — 1D |
| Collard NoahC15.3 | 1V — 1D | 1V — 2D |
| DELLATTE Théo13.1 | 2V — 0D | 2V — 1D |
| Dub Eric13.1 | 1V — 1D | 2V — 0D |
| SIMON DAVIDB+2/6 | 0V — 1D | 0V — 2D |
| SOMERS Théo13.1 | 1V — 0D | 1V — 1D |
| THIELTGEN Flavien13.3 | 1V — 0D | 2V — 0D |
| TORRE Timeo13.3 | 1V — 0D | 2V — 0D |
| Van den Broeck Junior13.1 | 0V — 1D | 2V — 0D |
| LAZAR Mathias13.2 | 1V — 0D | 0V — 1D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| Brants Nathan | comparaison | Cantineau Armand |
|---|---|---|
| 13.1 | Classement | 13.1 |
| 127.77 | Points | 263.31 |
| 26 | Matchs joués | 199 |
| 15V — 11D | Bilantoutes saisons | 157V — 42D |
| 58 % | Taux de victoire | 79 % |
| 5V — 3D | Sur 12 mois63 % vs 83 % | 38V — 8D |
| 15V — 11D | En tournoi | 134V — 36D |
| 0V — 0D | En interclubs | 23V — 6D |
| 17 | Adversaires différents | 115 |
| C15.3 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | C30.1 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (35 % des matchs de Brants Nathan, 46 % de ceux de Cantineau Armand). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.