Face-à-face
3 confrontations entre 4 janv. 2026 et 12 avr. 2026.
1
Van Cotthem Luka
2
Cantos Siemers Tatiana
Avantage Cantos Siemers Tatiana
Cantos Siemers Tatiana reste sur 2 victoires de suite
Dernière rencontre le 12 avr. 2026
Le détail des rencontres
Par tableau
Toutes les confrontations
- 6/3 2/6 4/6
Cantos Siemers Tatiana l'emporte
Tournoi T.C. GYM OLYMPIADE · 1/8 finale
Simples Dames 1 - Belgian Circuit 2* · 12 avr. 2026
- 5/7 1/6
Cantos Siemers Tatiana l'emporte
Tournoi LOMMELSE T.C. · 1/2 finale
Simples Dames 1 - Belgian Circuit 1* · 12 avr. 2026
- 6/1 6/4
Van Cotthem Luka l'emporte
Tournoi CASTLE CLUB · Finale
Simples Dames 1 - Belgian Circuit 1* · 4 janv. 2026
Adversaires communs
24 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
| Adversaire | Van Cotthem Luka | Cantos Siemers Tatiana |
|---|---|---|
| Follon BethB-15.1 | 1V — 0D | 3V — 1D |
| Matthys LotteB-15.4 | 1V — 3D | 1V — 0D |
| Van Herck LauraB-15.2 | 4V — 0D | 1V — 0D |
| Janssens LynnB-15.4 | 1V — 0D | 3V — 0D |
| LOPEZ ChrystalB-15.4 | 0V — 3D | 1V — 0D |
| TSYBULSKA TEREZAA | 0V — 1D | 1V — 2D |
| Van Hout NelB-15.4 | 1V — 2D | 0V — 1D |
| Van San SoniaA | 0V — 1D | 0V — 3D |
| Claes HannahB-15.4 | 1V — 0D | 2V — 0D |
| Ribourdouille LéaA | 1V — 0D | 0V — 2D |
| Schepers CelineA | 1V — 0D | 1V — 1D |
| Thys NanouA | 0V — 2D | 0V — 1D |
| Deschilder IsharaB-15.1 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| FOLKMAR ScarlettB-15.1 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| Hubens LauraB-15.2 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| LOPEZ OcéanneA | 0V — 1D | 0V — 1D |
| Lorette AlyssaB-15 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| MAESFRANCKX AdélaïdeB-4/6 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| MATHIJSEN ClémenceB-15 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| Moreaux EmelineB-15.4 | 1V — 0D | 0V — 1D |
| PAUMEN EmmaB-15.2 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| Scaldalai EmmaB-15.4 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| Van Schoor SielkeB-15.1 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| Vanderheyden EmmaB-15.4 | 0V — 1D | 0V — 1D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| Van Cotthem Luka | comparaison | Cantos Siemers Tatiana |
|---|---|---|
| B-15.4 | Classement | B-15.4 |
| 1088.26 | Points | 1577.58 |
| 181 | Matchs joués | 105 |
| 100V — 81D | Bilantoutes saisons | 73V — 32D |
| 55 % | Taux de victoire | 70 % |
| 20V — 23D | Sur 12 mois47 % vs 70 % | 69V — 30D |
| 93V — 75D | En tournoi | 67V — 31D |
| 7V — 6D | En interclubs | 6V — 1D |
| 121 | Adversaires différents | 80 |
| B-15.2 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | B-15.2 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (91 % des matchs de Van Cotthem Luka, 74 % de ceux de Cantos Siemers Tatiana). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues.