Face-à-face
3 confrontations entre 28 août 2025 et 30 juin 2026.
3
CONTU ANTOINE
0
MALDZHANSKI Kamen
Avantage CONTU ANTOINE
CONTU ANTOINE reste sur 3 victoires de suite
Dernière rencontre le 30 juin 2026
Le détail des rencontres
Par tableau
Toutes les confrontations
- 4/0 4/0
CONTU ANTOINE l'emporte
Tournoi PRIMEROSE · 1/4 finale
Simples jeunes mixte - 9 ans Grade 2 · 30 juin 2026
- 4/1 4/0
CONTU ANTOINE l'emporte
Tournoi PRIMEROSE · 1/4 finale
Simples jeunes mixte - 9 ans Grade 2 · 26 déc. 2025
- 4/0
Adversaires communs
13 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
| Adversaire | CONTU ANTOINE | MALDZHANSKI Kamen |
|---|---|---|
| Grozdev Maxim9.1 | 2V — 1D | 0V — 1D |
| Ieraci Adrian11.5 | 1V — 0D | 1V — 2D |
| Mihaylov Philippe11.6 | 2V — 0D | 0V — 2D |
| DULLIER Nathan11.4 | 2V — 0D | 0V — 1D |
| DE PLECKER Markus11.6 | 1V — 0D | 0V — 1D |
| De Ville Raphaël11.4 | 1V — 0D | 0V — 1D |
| Della Pina Lucio11.4 | 1V — 0D | 0V — 1D |
| JEROME JAMES11.7 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| LANG CLAES Victor11.5 | 1V — 0D | 0V — 1D |
| Michiels Lara9.3 | 1V — 0D | 0V — 1D |
| PEPE Ernest9.3 | 1V — 0D | 0V — 1D |
| RIDAOUI Yasmin11.6 | 1V — 0D | 0V — 1D |
| Van Bommel Samuel11.4 | 1V — 0D | 1V — 0D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| CONTU ANTOINE | comparaison | MALDZHANSKI Kamen |
|---|---|---|
| 9.1 | Classement | 9.4 |
| 33.34 | Points | 8.83 |
| 53 | Matchs joués | 70 |
| 39V — 14D | Bilantoutes saisons | 17V — 53D |
| 74 % | Taux de victoire | 24 % |
| 31V — 7D | Sur 12 mois82 % vs 30 % | 13V — 31D |
| 36V — 13D | En tournoi | 17V — 52D |
| 3V — 1D | En interclubs | 0V — 1D |
| 44 | Adversaires différents | 57 |
| C30.4 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | C30.5 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (36 % des matchs de CONTU ANTOINE, 10 % de ceux de MALDZHANSKI Kamen). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.