← Changer de joueurs
NEEFS VADIM

11.2 · BRUSSELS

VS
HENNING Léonard

13.3 · FOREST DOMAINE

Face-à-face

3 confrontations entre 23 oct. 2025 et 10 mai 2026.

2

NEEFS VADIM

—

1

HENNING Léonard

Avantage NEEFS VADIM

Dernière rencontre le 10 mai 2026

Le détail des rencontres

NEEFS VADIMHENNING Léonard
2matchs gagnés1
4sets gagnés3
18jeux gagnés21

Toutes les confrontations

  • HENNING Léonard l'emporte

    Tournoi UCCLE SPORT · Finale

    Simples jeunes gens - 11 ans Grade 2 · 10 mai 2026

    1/4 0/4

  • NEEFS VADIM l'emporte

    Tournoi WIMBLEDON · 1/8 finale

    Simples jeunes gens - 11 ans Grade 2 · 30 déc. 2025

    4/3 1/4 4/2

  • NEEFS VADIM l'emporte

    Tournoi LAMBERMONT (BRABANT) · 1/2 finale

    Simples jeunes gens - 11 ans Grade 2 · 23 oct. 2025

    4/1 4/3

Adversaires communs

12 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.

4
1
AdversaireNEEFS VADIMHENNING Léonard
BAIWIR HENRIQUES DE GRANADA Thibault11.11V — 3D0V — 1D
LAMBRECHT Harold11.10V — 3D0V — 1D
GUTMAN Aaron11.11V — 0D1V — 1D
VOISIN Gustave11.21V — 1D0V — 1D
WOZNY LUCAS11.10V — 2D1V — 0D
BURNY LEVAQUE Louis11.31V — 0D1V — 0D
DEMOUCRON Léos11.10V — 1D0V — 1D
GRUNBERG Douglas11.21V — 0D0V — 1D
JACQUET Sacha13.31V — 0D1V — 0D
Lievin Guillaume11.31V — 0D1V — 0D
PRUNIER CLEMENT11.11V — 0D1V — 0D
ROUSSEV Marceau11.31V — 0D1V — 0D

Comparaison globale

Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.

NEEFS VADIMcomparaisonHENNING Léonard
11.2Classement13.3
52.53Points50.42
84Matchs joués51
46V — 38DBilantoutes saisons30V — 21D
55 %Taux de victoire59 %
29V — 23DSur 12 mois56 % vs 60 %21V — 14D
40V — 35DEn tournoi26V — 18D
6V — 3DEn interclubs4V — 3D
62Adversaires différents45
C30.4Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversairesC30.3

Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (45 % des matchs de NEEFS VADIM, 51 % de ceux de HENNING Léonard). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.