Face-à-face
3 confrontations entre 4 juin 2025 et 27 févr. 2026.
2
CORTES Balthazar
1
Nogues Matthis
Avantage CORTES Balthazar
CORTES Balthazar reste sur 2 victoires de suite
Dernière rencontre le 27 févr. 2026
Le détail des rencontres
Par contexte
Par tableau
Toutes les confrontations
- 4/3 2/4 4/0
CORTES Balthazar l'emporte
Tournoi B. SPORTS · 1/2 finale
Simples jeunes gens - 11 ans Grade 1 · 27 févr. 2026
- 4/2 0/4 4/1
CORTES Balthazar l'emporte
Tournoi SET WAHIS · 1/16 finale
Simples jeunes gens - 11 ans Grade 1 · 28 oct. 2025
- 4/3 1/4 0/4
Nogues Matthis l'emporte
vs FOREST DOMAINE (A)
Jeunes Mixte 9 REG 1 · 4 juin 2025
Adversaires communs
10 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
| Adversaire | CORTES Balthazar | Nogues Matthis |
|---|---|---|
| BAIWIR HENRIQUES DE GRANADA Thibault11.1 | 0V — 1D | 4V — 0D |
| COX Winston11.1 | 1V — 2D | 1V — 1D |
| Mouton Florentin11.3 | 1V — 1D | 2V — 1D |
| BELHOUCHET Aïdan11.4 | 1V — 0D | 2V — 0D |
| Fumiatti Marco11.4 | 2V — 0D | 1V — 0D |
| ESKIN Maxim11.2 | 0V — 1D | 1V — 0D |
| GUTMAN Aaron11.1 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| Sobolev André11.3 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| TOPALOV Victor13.2 | 0V — 1D | 1V — 0D |
| WOZNY LUCAS11.1 | 1V — 0D | 1V — 0D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| CORTES Balthazar | comparaison | Nogues Matthis |
|---|---|---|
| 11.2 | Classement | 11.1 |
| 30.68 | Points | 53.99 |
| 51 | Matchs joués | 71 |
| 35V — 16D | Bilantoutes saisons | 48V — 23D |
| 69 % | Taux de victoire | 68 % |
| 12V — 6D | Sur 12 mois67 % vs 59 % | 16V — 11D |
| 27V — 12D | En tournoi | 40V — 21D |
| 8V — 4D | En interclubs | 8V — 2D |
| 38 | Adversaires différents | 50 |
| C30.3 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | C30.3 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (27 % des matchs de CORTES Balthazar, 37 % de ceux de Nogues Matthis). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.