Face-à-face
3 confrontations entre 9 juil. 2025 et 30 août 2026.
3
EL MASRI Noah
0
VANHOETER Noah
Avantage EL MASRI Noah
EL MASRI Noah reste sur 3 victoires de suite
Dernière rencontre le 30 août 2026
Le détail des rencontres
Par tableau
Toutes les confrontations
- 6/2 6/2
- 4/0 4/1
EL MASRI Noah l'emporte
Tournoi PARIVAL · 1/2 finale
Simples jeunes gens - 11 ans Grade 2 · 12 juil. 2025
- 4/1 4/3
EL MASRI Noah l'emporte
Tournoi PARIVAL · 1/16 finale
Simples jeunes gens - 11 ans Grade 1 · 9 juil. 2025
Adversaires communs
13 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
| Adversaire | EL MASRI Noah | VANHOETER Noah |
|---|---|---|
| Verschaeve Mathis11.1 | 3V — 2D | 2V — 1D |
| Rampelbergh Henri11.1 | 3V — 1D | 0V — 1D |
| PERUFFO Grégoire11.2 | 1V — 0D | 3V — 0D |
| DARDENNE Tiago13.2 | 1V — 0D | 1V — 1D |
| Jacquet Théophile13.1 | 0V — 1D | 1V — 1D |
| Alvarez Picard Matias13.1 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| BEAUCLERCQ Romain11.1 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| GOURDIN Alec13.6 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| LAGARRE Benjamin13.1 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| Li TaiRui13.1 | 1V — 0D | 0V — 1D |
| Piret-Gérard Aubry13.2 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| STAS GASPARD13.1 | 0V — 1D | 0V — 1D |
| WAUTIER Anais13.1 | 0V — 1D | 1V — 0D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| EL MASRI Noah | comparaison | VANHOETER Noah |
|---|---|---|
| 13.2 | Classement | 13.2 |
| 55.22 | Points | 71.23 |
| 89 | Matchs joués | 142 |
| 63V — 26D | Bilantoutes saisons | 92V — 50D |
| 71 % | Taux de victoire | 65 % |
| 12V — 9D | Sur 12 mois57 % vs 60 % | 32V — 21D |
| 51V — 20D | En tournoi | 78V — 43D |
| 12V — 6D | En interclubs | 14V — 7D |
| 67 | Adversaires différents | 93 |
| C30.4 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | C30.3 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (25 % des matchs de EL MASRI Noah, 52 % de ceux de VANHOETER Noah). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.