← Changer de joueurs
ESKIN Maxim

11.2 · SET WAHIS

VS
TOPALOV Victor

13.2 · WOLU

Face-à-face

3 confrontations entre 17 janv. 2026 et 3 juin 2026.

1

ESKIN Maxim

—

2

TOPALOV Victor

Avantage TOPALOV Victor

Dernière rencontre le 3 juin 2026

Le détail des rencontres

ESKIN MaximTOPALOV Victor
1matchs gagnés2
2sets gagnés5
18jeux gagnés25

Par contexte

1Tournoi1
0Interclubs1

Par tableau

1jeunes gens - 11 ans Grade 11
0Jeunes Gens 11 REG 11

Toutes les confrontations

  • TOPALOV Victor l'emporte

    vs SET WAHIS (A)

    Jeunes Gens 11 REG 1 · 3 juin 2026

    3/4 0/4
  • ESKIN Maxim l'emporte

    Tournoi CASTLE CLUB · 1/8 finale

    Simples jeunes gens - 11 ans Grade 1 · 18 févr. 2026

    2/4 4/2 4/3
  • TOPALOV Victor l'emporte

    Tournoi SET WAHIS · 1/16 finale

    Simples jeunes gens - 11 ans Grade 1 · 17 janv. 2026

    3/4 2/4

Adversaires communs

10 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.

1
3
AdversaireESKIN MaximTOPALOV Victor
GALSTYAN Arman11.10V — 3D0V — 2D
LAZENDIC VIKTOR13.20V — 3D0V — 1D
WOZNY LUCAS11.12V — 1D1V — 0D
Accardo Giacomo13.20V — 1D1V — 1D
PERRI Nicholas13.41V — 0D1V — 1D
SMITS Lenny13.20V — 2D1V — 0D
CORTES Balthazar11.21V — 0D1V — 0D
D'OLLONE Leonardo13.10V — 1D0V — 1D
NEEFS VADIM11.21V — 0D1V — 0D
Nogues Matthis11.10V — 1D0V — 1D

Comparaison globale

Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.

ESKIN MaximcomparaisonTOPALOV Victor
11.2Classement13.2
47.63Points67.38
97Matchs joués100
59V — 38DBilantoutes saisons63V — 37D
61 %Taux de victoire63 %
22V — 15DSur 12 mois59 % vs 59 %32V — 22D
52V — 36DEn tournoi54V — 36D
7V — 2DEn interclubs9V — 1D
67Adversaires différents81
C30.3Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversairesC30.3

Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (27 % des matchs de ESKIN Maxim, 46 % de ceux de TOPALOV Victor). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.