Face-à-face
3 confrontations entre 12 juil. 2024 et 10 juil. 2025.
3
Collard Noah
0
Van den Broeck Junior
Avantage Collard Noah
Collard Noah reste sur 3 victoires de suite
Dernière rencontre le 10 juil. 2025
Le détail des rencontres
Collard NoahVan den Broeck Junior
3matchs gagnés0
6sets gagnés0
24jeux gagnés12
Par tableau
2jeunes gens - 9 ans BJC0
1jeunes gens -10 ans BJC0
Toutes les confrontations
- 4/2 4/1
- 4/2 4/2
- 4/2 4/3
Adversaires communs
14 joueurs que les deux ont affrontés. Le meilleur taux de victoire face à un même adversaire donne l'avantage.
7
2
| Adversaire | Collard Noah | Van den Broeck Junior |
|---|---|---|
| SIMON DAVIDB+2/6 | 6V — 7D | 0V — 1D |
| SOMERS Théo13.1 | 5V — 0D | 1V — 1D |
| Cantineau Armand13.1 | 2V — 1D | 0V — 2D |
| DELLATTE Théo13.1 | 1V — 1D | 2V — 0D |
| Dub Eric13.1 | 3V — 0D | 0V — 1D |
| GUIDI Matteo13.1 | 2V — 0D | 1V — 1D |
| MORAINE Eliot13.1 | 3V — 0D | 1V — 0D |
| Nihoul JoachimC15.3 | 2V — 0D | 1V — 1D |
| Brants Nathan13.1 | 1V — 1D | 1V — 0D |
| DEVLESCHOUDERE JackB+4/6 | 2V — 0D | 0V — 1D |
| Grandjean Nicolas13.1 | 2V — 0D | 1V — 0D |
| BOUILLON Baptiste13.1 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| GRAISSE Tymour13.1 | 1V — 0D | 1V — 0D |
| Hallaert Kobe13.1 | 1V — 0D | 1V — 0D |
Comparaison globale
Les deux parcours côte à côte. Le point de couleur signale l'avantage sur les métriques orientables.
| Collard Noah | comparaison | Van den Broeck Junior |
|---|---|---|
| C15.3 | Classement | 13.1 |
| 216.21 | Points | 97.36 |
| 131 | Matchs joués | 27 |
| 110V — 21D | Bilantoutes saisons | 16V — 11D |
| 84 % | Taux de victoire | 59 % |
| 9V — 2D | Sur 12 mois82 % vs 40 % | 2V — 3D |
| 93V — 20D | En tournoi | 16V — 11D |
| 17V — 1D | En interclubs | 0V — 0D |
| 77 | Adversaires différents | 19 |
| C30 | Niveau moyen affrontéclassement moyen des adversaires | C15.4 |
Le niveau moyen affronté est calculé sur les matchs dont l'adversaire porte un classement adulte (74 % des matchs de Collard Noah, 41 % de ceux de Van den Broeck Junior). Les rencontres face à un classement jeune en sont exclues. La couverture est trop faible d'un côté pour désigner un avantage.